martes, 30 de junio de 2015

¿Cuáles son los países más innovadores de la Unión Europea? - Innovation Union Scoreboard 2015



El pasado mes de mayo, la Comisión Europea publicó el informe anual Innovation Union Scoreboard 2015. Este informe presenta una evaluación comparativa del desempeño en investigación e innovación entre los países miembros de la Unión Europea durante el año 2014. El objetivo es que los países puedan comprobar sus fortalezas y debilidades, y de esta forma concentrar sus esfuerzos en aquellas áreas que más lo necesiten para así potenciar su rendimiento en innovación.

En términos generales, la innovación en la Unión Europea como conjunto se ha estancado en el último año. Esto se debe a que prácticamente en la mitad de los Estados miembros (15 de los 28) han aumentado los resultados de los indicadores de innovación, mientras que en el resto (13 sobre 28) han disminuido. Esto ha supuesto que el nivel de innovación de los distintos países tienda a converger, en línea con la tendencia del año anterior.

La metodología del estudio

Para elaborar el ranking, se establecen 3 tipos indicadores principales, los cuales se dividen en 8 dimensiones, y que a su vez se desglosan en 25 indicadores, quedando estructurado de la siguiente forma:

Habilitadores
  • Recursos humanos
o   Nuevos graduados doctores entre 25 y 34 años
o   Población de 30 a 34 años con educación terciaria
o   Jóvenes de 20 a 24 años que han superado como mínimo la educación secundaria superior
  • Apertura, excelencia y atractivo de los sistemas de investigación
o   Co-publicaciones científicas internacionales
o   Publicaciones científicas entre las publicaciones top-10% más citadas internacionalmente
o   Estudiantes de doctorado de fuera de la Unión Europea
  • Financiación y apoyo
o   Gasto del sector público en I+D
o   Inversiones de capital riesgo

Actividades de Empresa
  • Inversiones de empresa
o   Gasto privado en I+D
o   Gasto en innovación, no de I+D
  • Vínculos e iniciativa empresarial
o   PYMEs con innovación interna
o   PYMEs innovadoras que colaboran con otras en materia de innovación
o   Co-publicaciones publico-privadas
  • Activos intelectuales
o   Solicitudes de patentes PCT
o   Solicitudes de patentes PCT sobre retos sociales
o   Marcas comerciales de la UE
o   Diseños de la UE

Outputs
  • Innovadores
o   Pymes innovadoras en producto o proceso
o   Pymes innovadoras en marketing u organización
o   Empresas innovadoras de alto crecimiento
  • Efectos económicos
o   Empleo en actividades de conocimiento intensivo
o   Exportaciones de productos de tecnología media y alta
o   Exportaciones de servicios de alto nivel de conocimiento
o   Ventas de productos nuevos para el mercado y para la empresa
o   Ingresos del extranjero por licencias y patentes

España, por debajo de la media

En base a los resultados del último año, los países de la Unión Europea se han agrupado en 4 grupos:
  • Líderes en innovación (Innovation leaders): Dinamarca, Finlandia, Alemania y Suecia.
  • Seguidores en innovación (Innovation followers): Austria, Bélgica, Francia, Irlanda, Luxemburgo, Países Bajos, Eslovenia y Reino Unido.
  • Innovadores moderados (Moderate innovators): Croacia, Chipre, República Checa, Estonia, Grecia, Hungría, Italia, Lituania, Malta, Polonia, Portugal, Eslovaquia y España.
  • Innovadores modestos (Modest innovators): Bulgaria, Letonia y Rumanía.

 
Ranking de Estados miembros de la UE según innovación (Fuente: Innovation Union Scoreboard 2015 - European Commission)
En términos absolutos, España ocupa el puesto 19 sobre 28, con lo que pertenece al grupo de los Innovadores Moderados, junto a países como Portugal, Malta y Hungría. Lo cierto es que, lejos de progresar, España ha obtenido peores resultados que en el anterior año, siendo el quinto Estado miembro en el que más baja el rendimiento de la innovación.

A esto, que ya de por sí son malas noticias, se une al hecho de que el análisis de los últimos ocho años (el periodo que abarca de 2017 a 2014), demuestra que España es el segundo país con mayor tasa anual de retroceso, sólo por detrás de Rumanía. O dicho con otras palabras, el desempeño en innovación de España es peor hoy que hace 8 años. España, junto con Rumanía y Chipre, son los únicos países de la Unión Europea en los que se da este descenso.


Queda mucho por hacer

En vista de los resultados, queda claro que a España le queda mucho por hacer. Es cierto que la crisis ha azotado duro a nuestra economía, y también que sea ahora cuando los indicadores que se miden en el estudio estén reflejando el impacto en los años anteriores. Sin embargo, para un país que aspira a cambiar su modelo productivo hacia una sociedad de conocimiento y la innovación, estos resultados son extremadamente malos, sin paliativos.

Son muchos los indicadores en los que estamos muy por debajo de lo deseable como para poder señalar aquellos que los que habría que hacer un esfuerzo especial por mejorar. Sin embargo, si tuviese que quedarme con alguno, sin duda elegiría educación, ya que España es el país con menor porcentaje de jóvenes de 20 a 24 años que han superado como mínimo la educación secundaria superior de toda la Unión Europea. Mientras que la media de jóvenes que cumplen este requisito en la Unión Europea es del 81%, en España es del 63,8%. En este sentido, el estudio considera que tener al menos educación secundaria superior es el nivel mínimo para poder participar en una sociedad basada en el conocimiento. En mi opinión, más allá de la mejora en los indicadores de innovación, tener un mayor porcentaje de jóvenes con educación secundaria beneficiaría enormemente a toda la sociedad en su conjunto.


Fuente: 

 

martes, 23 de junio de 2015

LA NORMA UNE 166002



La norma UNE 166002 es una norma de la Serie 166000 publicada por AENOR. En concreto, esta norma define los requisitos de un Sistema de Gestión de la I+D+i. Inicialmente publicada como norma experimental en el año 2002 (UNE 166002:2002 EX), se trata de una norma pionera en el mundo, ya que fue la primera centrada en normalizar los Sistemas de Gestión de la I+D+i. El objetivo era contribuir al desarrollo de las actividades de I+D+i en España, en donde por aquel entonces no era tan habitual hablar de la I+D+i como motor del desarrollo económico.


La primera versión no experimental de la norma fue publicada en el año 2006 (UNE 166002:2006). La incorporación de la norma en las empresas fue lenta, y su despegue se vio truncado por el estallido de la crisis, ya que muchas empresas optaron por recortar gasto en las partidas destinadas a la I+D+i, y por tanto, la actividad de I+D+i pasó a un segundo plano.


Más allá de nuestras fronteras, como hemos dicho, la norma fue una novedad en el ámbito de la sistematización de la gestión de la I+D+i. Es por ello que, dadas las ventajas que supone la implantación del Sistema de Gestión de la I+D+i, esta norma ha sido aceptada en otros países, como México, Brasil, Italia y Portugal. Ello ha propiciado de entidades tales como el CEN (European Committee for Standardization) haya decido publicar estándares para la innovación basados en la norma UNE 166002:2014. Fruto de ello, en 2013 se publicó la Especificación Técnica Europea CEN/TS 16555-1 Gestión de la Innovación – Parte 1: Sistema de gestión de la innovación, y en 2014 se publicaron cinco partes más del estándar de Gestión de la Innovación. Por su parte, la organización ISO (International Organization for Standardization), también está trabajando en una norma para la Gestión de la Innovación a través del Comité Técnico ISO/TC 279 para la Gestión de la Innovación (ISO/TC 279 Innovation management).



En los años que han pasado desde que se publicó la versión de 2006, se han detectado algunas debilidades en la norma,  principalmente por estar muy centrada en la innovación en forma de producto y con gran aporte tecnológico. Es por ello que en 2014 se publica la nueva versión (UNE 166002:2014), fruto de realizar profunda revisión y actualización con respecto a la edición anterior. Para esta versión se siguieron las directrices de la entonces recientemente publicada Especificación Técnica Europea CEN/TS 16555-1, y al mismo tiempo incorporando la nueva estructura de alto nivel ISO/IEC.


La Norma UNE 166002:2014 está estructurada en diez secciones (once si contamos la Introducción), que son aquellas establecidas en la estructura de alto nivel ISO/IEC. Las cuatro primeras secciones son habituales, de una forma y otra, en cualquier tipo de Norma. Se trata de las secciones que en las que se dan a conocer los aspectos generales de la norma, tales como el contexto de la misma (Introducción), el Objeto y campo de aplicación, otras Normas para consulta, y las definiciones de aquellos términos más relevantes que posteriormente encontraremos a lo largo de la norma.


Como primer paso a la hora de implantar un Sistema de Gestión de la I+D+i, la norma UNE 166002:2014 nos indica que debemos analizar el Contexto de la Organización. A continuación, la norma describe los requisitos necesarios para un Sistema de Gestión de la I+D+i , agrupados en varias secciones. Estas secciones son Liderazgo, Planificación, Soporte a la I+D+i y Procesos operativos de la I+D+i.


Las últimas secciones de la norma UNE 166002:2014 son también comunes a otras normas si se trata de Sistemas de Gestión. Son aquellas secciones que tienen que ver con la Evaluación del desempeño y la Mejora del Sistema de Gestión de la I+D+i.


Para obtener la norma UNE 166002:2014, visita la web de AENOR, en donde puedes adquirirla: http://www.aenor.es/aenor/normas/normas/fichanorma.asp?tipo=N&codigo=N0052892#.VYcHS0ZUyVA


Fuentes:

Revista AENOR – Número 293 - Mayo 2014 (http://www.aenor.es/revista/completos/293/pubData/source/293.pdf)